К такому выводу Общественная палата пришла, изучив и обобщив опыт проведения «пилотного эксперимента», начавшегося с 1 сентября в шести российских субъектах. А в ряде регионов России такие проекты действовали уже более года. С 1 июля следующего года, как установило российское правительство, «соцнормы» должны быть введены по всей России.

Однако, в ходе изучения «последствий эксперимента» эксперты установили, что практически во всех регионах, где этот эксперимент проводился, за пределы потребления установленных в них «соцнорм» не выходило всего лишь около 40% населения, да и эти люди в большинстве своём просто были вынуждены резко ограничить электропотребление за счёт элементарных бытовых потребностей — готовки пищи, стирки и т. п. Как выразился руководитель рабочей группы Общественной палаты по вопросам энергообеспечения, энергоэффективности и энергосбережения Анатолий Либет: «В итоге получилось, что социальная норма — это ограничение за счет цивилизационных ущемлений. Кто может себе это позволить, тот и дальше будет тратить без ограничений, а граждане, ограниченные в средствах, идут не по пути установления энергосберегающих устройств, которые дороги, а просто будут меньше стирать или готовить на электроплите».

А основной причиной неудачи эксперимента правительства оказалось то, что единых стандартов потребления электроэнергии на сегодняшний день не существует, и каждый регион устанавливает свои нормативы, сообщает пресс-служба Общественной палаты. Действительно, вряд ли подобные нормы могут быть равными, скажем, в Якутске и в Краснодаре. Поэтому Общественная палата считает, что политика энергосбережения, декларируемая правительством, должна осуществляться совершенно на иных принципах. К примеру, стимулированием тем же правительством развития производств, внедряющих в быт и промышленность энергосберегающие технологии, помощь малоимущим россиянам в приобретении энергосберегающего электрооборудования.